Ozvěny oskeruše
Jsme vždy připraveni své názory obhájit nebo v případě omylu přiznat zmýlenou. Kritické a nesouhlasné názory nemažeme, jejich autory na sociálních sítích neblokujeme – tyto “diskusní” praktiky přenecháme jiným. Pojďme si stručně a jasně zopakovat, v čem byl problém.
Pan starosta pod naším příspěvkem na Facebooku píše: „S jídlem roste chuť, a tak když PK prošla jedna lež, tak si myslí, že mohou lhát dennodenně (…) Fakta: Poprosila mě paní HP, jestli bych nezajistil odstranění sršního hnízda z daného stromu. Požádal jsem proto dobrovolné hasiče, jestli by toto mohli udělat (…) Jel jsem tam s nimi pouze proto, abych jim strom ukázal. Z jejich vlastní iniciace (...) se rozhodli odstranit suchou větev se sršním hnízdem, aby neohrozila svým pádem zúčastněné publikum (...). Nikomu jsem rozhodně nic nedoporučoval ani nezařizoval (…)“
Témata životního prostředí a ochrany přírody jsou doménou zejména Zuzky Veverkové z KDU-ČSL, nikoliv Pro Kyjov. Těsně vedle, ale o to nejde… sdělením publikovaného příspěvku bylo toto:
- Obec Moravany si objednala a zaplatila odborné ošetření stromu arboristou.
- Arborista strom odborně a citlivě ošetřil.
- Starosta Kyjova povolává na žádost paní HP jednotku SDH Kyjov k zásahu v katastru jiné obce. Představitele Moravan o tom neinformuje, své rozhodnutí s nikým nekonzultuje, proto netuší, že strom skutečně ohrožení nepředstavuje.
Udělat chybu je lidské, její uznání je projevem zralosti.
- Zda hasiči jednali “z vlastní iniciace” ví jen oni a starosta. Každopádně nejsou arboristé, stav stromu vyhodnotili pohledem laika a v dobré víře provedli zbytečný zásah.
Na stránkách Proč Kyjov jsme upozornili, že došlo k poškození vzácného stromu a stalo to způsobem zde uvedeným.
Kde přesně lžeme, nevíme.
Red.
